메르스 전반적 상황에 대해서는 언론에서 요즘은 꽤 정리를 잘 해줍니다. 초기의 우왕좌왕하면서 확인 안 된 정보를 난사하던거에 비하면 많이 차분해졌습니다.
저는 병원에 대해서만 말씀드리겠습니다.

많은 분들이 지금 공표된 병원에만 메르스 환자가 있는 걸로 오인하고 계시는데. 사실 지금 발표하는 병원들은
1. 그 병원에서 입원 중 발병하였거나 (서울삼성, 평택성모병원)
2. 그 병원에서 발병이 확인되었거나 (서울성모병원)
3. 환자가 그 병원을 거친 경우에만 발표하고 있습니다 (개인의원들).
이럴 경우 환자가 확진되기 전에 일반인이나 의료진과 노출이 있을 수 있고, 그 노출력을 아는 것이 보건적으로 중요하므로 이렇게 시행되고 있습니다.

발표에 빠져 있는 병원은 타 병원에서 발병한 후 환자를 이송하여 바로 격리병실로 올리는 경우에는 빠져 있습니다.
제가 봐서는 의학적으로는 타당한 결정이라고 봅니다. 이 병원들에게는 그만큼 일반인 및 직원들에 대해서 노출의 기회가 거의 없으므로 굳이 발표하여
혼란을 일으킬 필요가 없기 때문입니다. 이 병원들에는 직접 치료하는 의료진 외에는 따로 격리되는 직원이나 환자는 없습니다.  

대표적인 병원들인 국립의료원, 서울대병원, 서울의료원 등에 상당 수의 메르스 환자가 입원해 있습니다.  그 외에 제가 말씀드리기 어려운 많은 병원에
이미 메르스 환자가 입원해 있습니다. 이런 병원에 방문하신다고 해도 메르스에 감염될 가능성은 거의 없다고 생각하지만 역시 강요할 수는 없는 문제입니다.
단순 방문으로 감염되면 거기 일하는 사람들은 다 예전에 환자가 되었겠죠. 저희 병원 감염내과교수님도 그렇게 말씀하셨지만 저는 일할때는 아예 마스크 안씁니다.
의미 없다고 생각하기 때문에요. 단지 환자를 만날때는 환자가 불안해할까봐 마스크 씁니다.
현재, 병원 선택할때 '여기는 언론에서 메르스환자가 있다고 한 병원이 아니기 때문에 안전하다.' 이런 선택은 거의 의미가 없는 선택들입니다.
메르스맵닷컴인가 들어가 봤는데 빠진 병원이 많습니다.

사실 언론들도 일부는 아는거 같고, 일부는 모르는거 같아서 빅4가 뚫렸다 안뚫렸다 다소 선정적인 기사를 써내는것 같습니다. 일전에도 말씀드렸지만 우리나라에 제대로된 격리병상 100개 남짓입니다. 빅4에서 수용 안하면 갈 데가 없습니다. 우리나라 공공의료기관 병상수가 전체 병상수의 6%입니다. 초기에는 지자체의 님비현상 같은 부작용이 있었으나 지금은 협조되고 있는 상황입니다.
각 언론사의 의학기자들이 사회면 몇개를 막는지 모른다고 하더군요.. 숨기는게 아니라 부정확한 기사의 제재 이야기입니다.

오늘 새로운 전파자 (15번 동탄성심병원, 6번 여의도성모병원) 들이 나와서 다시 좀 더 전파의 가능성은 있지만 삼성서울같은 대규모의 접촉은 없을것으로 보고있고,
대부분 큰 병원에서는 지금 메르스 이후 외래 재조정/예약 오버부킹 등에 대해 준비하고 있습니다.

PS) 최경환 부총리가 메르스 지역거점 병원들을 발표했네요. (보라매, 분당서울대, 충남대, 단국대) 사실 저 병원들은 이미 메르스 환자들이 입원해 있었습니다 (언론에 노출만 안되었을 뿐). 격리병실에 격리된채로 노출이 없었으므로 이 병원에 방문하였다고 해서 메르스 접촉대상이나 격리대상은 되지 않습니다.