미묘하긴 하지만 외왕내제라고 해서 원간섭기이전까지는 폐하라는 칭호를 썻고 황제국이 쓰는 용어들을 직접적으로 쓴 것으로 알고는 있습니다만 그것이 황제라는 칭호를 썻다는 근거가 되지는 않는 데 너무 당연하다는 듯이 황제라는 칭호를 쓰는게 이제와보니 이게 맞는건가?싶더군요 오히려 이 드라마를 시작으로 황제컴플렉스가 심해진 건 아닌가 하는 생각이 들었어요 (실제로 당연하다는 듯이 원간섭기 이전 시대를 배경으로 하는 사극은 모두 황제로 지칭하더군요)

뭐 여기까진 사실 그래 그래 하면서 넘긴다치지만 그 이후의 환빠성 발언들은 민망하기 그지없습니다. (사실 그때는 아무렇지 않게 들었는데 이제와 다시 들으니깐 민망하더군요 ㅋㅋ)

대충 적어보자면

극중에 궁예가 고려를 세우고 아직 세력권 안에서만 고려라는 말을 쓰고 외부로 고려의 건국을 선포하지 않은 상황에서 종간이 궁예에게 간언합니다
"이제 더 이상 우물쭈물 안에서만 고려라 내세울것이 아니라 대외적으로 고려라는 이름으로 나아가야합니다."
그 뒤를 이어

"신라가 당이라는 외세의 힘을 빌려 통일했기에 그 그늘에서 벗어나지 못했습니다" -> 물론 결과적으로 그렇게 보이긴 하지만 그 이후 신라는 당과 전쟁을 하면서 한반도에서 당의 세력을 축출하는 데 어쨋든 성공하였고 이후에 발해가 들어서면서 당은 신라를 우대할 수밖에 없는 상황이 되기도 합니다. 무엇보다 그 당시 신라의 상황이 고구려와 동맹을 맺은 백제의 압박에 의해 나라가 언제 망해도 이상하지 않을정도로 흔들리는 상황이었습니다. (만약 김유신이라는 명장의 존재가 없었다면 신라 입장에선 끔찍했을 겁니다.)
물론 현재의 우리 시점에서 보자면 신라가 그 당시 당을 끌어들이고 고구려와 백제를 멸망시킨 것이 원통한 일일 수는 있겠습니다만 최소한 그 시대 신라인들은 어떻게든 살아남기위해서는 외교적 방법을 동원하지 않을 수 없었습니다만 그 부분은 지적해주질 않더군요

아 물론 이건 종간의 대사가 잘못되었다는 건 아닙니다. 고려라는 나라를 세운 입장에서 신라를 두둔할 수는 없습니다. 떄문에 종간의 저 대사가 틀렸다는 게 아니라 종간이 왜 저런 말을 하게되었는가에 대한 부연설명이 너무 없었다는 게 아쉽습니다. 사실 종간의 저 대사뿐만 아니라 드라마가 진행되는 내내 신라에 대해 비판적인 입장이 계속해서 견지됩니다. 물론 저때는 그게 대세였으니 별 수 없었을 수도 있습니다만..

그리고 여기서부터는 정말 기가막힌 환빠 이야기를 합니다.

"(작중 시점으로부터)천년전 고구려가 세워졌고 400년전 저 광개토대제가 즉위하여 저 중원대륙의 연나라(후연)를 꺾고 대륙의 거의 모두를 차지하였습니다. 우리 민족이 대륙을 지배하던 시기였사옵니다. 그리고 300여년 도합 700여년의 역사를 (궁예)폐하께서 이어받았사옵니다."