- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date 16/11/11 02:12:52
Name   불타는밀밭
Subject   최후통첩이론과 po죽창wer

최후통첩이론은 이제 너무 유명해져서 Common sense의 지위를 차지하고 있다고 보고 기본적인 설명은 링크로 때우려 합니다.


http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3435133&cid=58345&categoryId=58345


경제학에서 최후 통첩이론이 특히나 중요하게 다루어지는 이유가, 저건 그 전의 경제학이 가정해왔던 경제학적 인간(homo economicus)과 완전히 대치되는 결과거든요. 경제학에서 가정하는 '독립된 효용함수'의 인간을 전제하는데.' 독립된 효용함수'라는 것의 의미는 내가 이득을  보면 남이 이득을 보든지 손해를 입든지 나는 상관하지 않는다는 의미입니다. 그래서 경제학적 인간을 두 명을 전제하고 저 게임을 시켜 보면  결과가 1원을 주고 받는 것으로 나옵니다. 1원짜리가 있다면 말이죠. 그런데 실제는 안 그렇거든요. 제안자는 평균적으로 40~50%의 몫을 제안했고, 수락자는 만약에 제안자가 20%미만을 제시하면 그냥 자기가 손해를 보더라도 거절해 버렸다고 합니다.


어렸을 적에 자주 있던 일이죠. 형동생이나 남매에게 '둘이 사이좋게 나눠 먹어' 라고 뭔가를 맞기면 그게 제대로 나눠지던가요? 결국 싸움이 일어나고 엄마는 이런 나쁜 아이에겐 간식을 줄 수 없겠다며 빼앗아 버리죠. 이와 크게 다를 바가 없습니다. 어른들이라고 해서요.


그렇다면 이런 경우에, A(제안자)가 자신의 제안을 받아들이지 않았다고 B를 비난할 수 있을까요?

'공짜로 뭐가 생기면 감사하게 받을 일이지 너 때문에 너는 물론이고 나까지 손해를 봤어!!, 야! 왜 괜히 욕심을 부려?!!'

이런 의사 표시를 하는 A는 경제학적 인간의 관점과 논리에서 말하고 있는 것입니다. B도 경제학적 인간이라면 무조건 거래는 성사되어야 합니다. 그렇지만 B는 그러지 않았죠. 적어도 B가 제안자의 입장에 설 때는 모르겠지만, 수락자의 시점에서 B는 경제학적 인간이 아니라는 것입니다. 그러면 뭘까? 최정규 교수님의 '이타적 인간의 출현'이라는 저서에는 '응보적 인간' 이라는 표현이 사용되었던 것으로 기억합니다. 너와 나는 동등한데, 네가 80먹고 나는 20 먹는 꼴은 원하지 않는다. 그럴 바엔 우리 모두 0 먹고 0 먹어서 평등해지자. 20밖에 안주겠다고? 괘씸해! 우리 모두 X 되보자!!! 이게 응보적 인간의 논리가 되겠습니다.


올해의 세계인들은 브렉시트로도 모잘라서 트럼프를 대통령으로 뽑아 버리고 말았습니다. 저는 두 가지 현상 모두 이러한 '응보적 인간'들의 반란으로 해석하고 있습니다. 브렉시트를 제창한 정치인 자신들 조차 설마 이게 가결될 줄은 몰라서 우왕좌왕하는 브렉시트를 통과시킨 원동력은

'우리나라(영국)가 유럽(EU)과 연결되어서 나아지는 점이야 있겠지. 이론적으로는 확실히 그렇다고 잘난 놈들이 말하데. 맞는 거 같아. 하지만 자본가나 공장주들, 아니면 이민자들이나 이득 보는 거 아니야? 그 이득이 나에겐 전혀 돌아오지 않는 거 같은데? '

라고 생각했던 영국의 하 중층 시민들이라고 해석되고


트럼프를 당선시킨 원동력은


'오바마? 훌륭한 대통령이었지. 뭐 8년동안 경제도 안정되고 지표도 좋아졌다고 하네. 그렇지만 내 사정은 조금도 나아지지 않은 거 같아. 좀 더 화끈한 변화가 필요해. 트럼프를 뽑겠어. 최소한 X 되더라도, 다 같이 X되는거야!!!'

라고 생각하는 계층이 아닐까 합니다. 합리적이지 않죠. 자기 파괴적이고 말이죠. 그렇지만 이해를 할 수 없는 바는 아닙니다. 분노한 사람들에게 투표권은 최후 통첩 게임에서의 선택권과 같은 의미였겠죠.


따라서 이건 정치적 의사 표현이라기 보단 감정적 의사 표현에 가깝습니다.


그렇습니다만 어떻게 하겠습니까? 투표는 1표를 1표로 계산할 뿐 그 표가 어떤 심리에서, 어떤 논리로 나왔는지는 묻지 않는 것을.


이제 트럼프에게 투표하지 않은 미국인들은 트럼프에게 투표했다는 미국인을 비난하겠죠.


"야,늬들 때문에 쟤가 대통령 됐잖아. 우린 다 이제 망할거야. 어쩔거야?!"


트럼프에게 투표를 한 사람들은 대놓고 말을 하지는 못하겠지만  속으로는 아주 즐거워 할 지도 모르겠습니다.


'망해도 같이 망하는게 내가 바라는 바다!' 라고요.


미국 전체의 미래를 걸고 했었던 최후 통첩 게임의 결과라고나 할까요.






2


    목록
    번호 제목 이름 날짜 조회 추천
    공지 티타임 게시판 이용 규정 2 Toby 15/06/19 35023 1
    15878 창작또 다른 2025년 (3) 3 트린 25/12/04 283 2
    15877 스포츠[MLB] 코디 폰세 토론토와 3년 30M 계약 김치찌개 25/12/04 215 0
    15876 창작또 다른 2025년 (1), (2) 8 트린 25/12/03 454 7
    15875 기타유럽 영화/시리즈를 시청하는 한국 관객에 관한 연구(CRESCINE 프로젝트) 19 기아트윈스 25/12/03 562 2
    15874 일상/생각큰일이네요 와이프랑 자꾸 정들어서 ㅋㅋㅋ 14 큐리스 25/12/02 951 5
    15873 오프모임12월 3일 수요일, 빛고을 광주에서 대충 <점봐드립니다> 15 T.Robin 25/12/01 547 4
    15872 경제뚜벅이투자 이야기 19 기아트윈스 25/11/30 1505 14
    15871 스포츠런린이 첫 하프 대회 후기 8 kaestro 25/11/30 439 12
    15870 도서/문학듣지 못 하는 아이들의 야구, 만화 '머나먼 갑자원'. 15 joel 25/11/27 1042 27
    15869 일상/생각상남자의 러닝 3 반대칭고양이 25/11/27 697 5
    15868 정치 트럼프를 조종하기 위한 계획은 믿을 수 없이 멍청하지만 성공했다 - 트럼프 행정부 위트코프 스캔들 6 코리몬테아스 25/11/26 900 8
    15867 일상/생각사장이 보직해임(과 삐뚫어진 마음) 2 Picard 25/11/26 689 5
    15866 일상/생각기계가 모르는 순간 - 하루키 느낌으로 써봤어요 ㅋㅋㅋ(와이프 전전전전전 여친을 기억하며) 5 큐리스 25/11/25 625 0
    15865 경제주거 입지 선택의 함수 4 오르카 25/11/25 648 3
    15864 철학/종교진화와 창조, 근데 이게 왜 떡밥임? 97 매뉴물있뉴 25/11/25 1870 4
    15863 일상/생각창조론 교과서는 허용될 수 있을까 12 구밀복검 25/11/25 1055 17
    15862 기타★결과★ 메가커피 카페라떼 당첨자 ★발표★ 11 Groot 25/11/23 614 4
    15861 기타[나눔] 메가커피 아이스 카페라떼 깊콘 1 EA (모집마감) 31 Groot 25/11/21 674 3
    15860 일상/생각식생활의 스트레스 3 이이일공이구 25/11/20 713 1
    15859 일상/생각누구나 원하는 것을 얻는다. moqq 25/11/20 646 7
    15858 오프모임[취소] 11월 29일 토요일 수도권 거주 회원 등산 모임 13 트린 25/11/19 769 3
    15857 경제투자 포트폴리오와 축구 포메이션2 2 육회한분석가 25/11/19 475 3
    15855 의료/건강성분명 처방에 대해 반대하는 의료인들이 들어줬으면 하는 넋두리 46 Merrlen 25/11/17 2010 2
    15854 경제투자 포트폴리오와 축구 포메이션 육회한분석가 25/11/17 561 6
    목록

    + : 최근 2시간내에 달린 댓글
    + : 최근 4시간내에 달린 댓글

    댓글