- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date 16/11/11 02:12:52
Name   불타는밀밭
Subject   최후통첩이론과 po죽창wer

최후통첩이론은 이제 너무 유명해져서 Common sense의 지위를 차지하고 있다고 보고 기본적인 설명은 링크로 때우려 합니다.


http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3435133&cid=58345&categoryId=58345


경제학에서 최후 통첩이론이 특히나 중요하게 다루어지는 이유가, 저건 그 전의 경제학이 가정해왔던 경제학적 인간(homo economicus)과 완전히 대치되는 결과거든요. 경제학에서 가정하는 '독립된 효용함수'의 인간을 전제하는데.' 독립된 효용함수'라는 것의 의미는 내가 이득을  보면 남이 이득을 보든지 손해를 입든지 나는 상관하지 않는다는 의미입니다. 그래서 경제학적 인간을 두 명을 전제하고 저 게임을 시켜 보면  결과가 1원을 주고 받는 것으로 나옵니다. 1원짜리가 있다면 말이죠. 그런데 실제는 안 그렇거든요. 제안자는 평균적으로 40~50%의 몫을 제안했고, 수락자는 만약에 제안자가 20%미만을 제시하면 그냥 자기가 손해를 보더라도 거절해 버렸다고 합니다.


어렸을 적에 자주 있던 일이죠. 형동생이나 남매에게 '둘이 사이좋게 나눠 먹어' 라고 뭔가를 맞기면 그게 제대로 나눠지던가요? 결국 싸움이 일어나고 엄마는 이런 나쁜 아이에겐 간식을 줄 수 없겠다며 빼앗아 버리죠. 이와 크게 다를 바가 없습니다. 어른들이라고 해서요.


그렇다면 이런 경우에, A(제안자)가 자신의 제안을 받아들이지 않았다고 B를 비난할 수 있을까요?

'공짜로 뭐가 생기면 감사하게 받을 일이지 너 때문에 너는 물론이고 나까지 손해를 봤어!!, 야! 왜 괜히 욕심을 부려?!!'

이런 의사 표시를 하는 A는 경제학적 인간의 관점과 논리에서 말하고 있는 것입니다. B도 경제학적 인간이라면 무조건 거래는 성사되어야 합니다. 그렇지만 B는 그러지 않았죠. 적어도 B가 제안자의 입장에 설 때는 모르겠지만, 수락자의 시점에서 B는 경제학적 인간이 아니라는 것입니다. 그러면 뭘까? 최정규 교수님의 '이타적 인간의 출현'이라는 저서에는 '응보적 인간' 이라는 표현이 사용되었던 것으로 기억합니다. 너와 나는 동등한데, 네가 80먹고 나는 20 먹는 꼴은 원하지 않는다. 그럴 바엔 우리 모두 0 먹고 0 먹어서 평등해지자. 20밖에 안주겠다고? 괘씸해! 우리 모두 X 되보자!!! 이게 응보적 인간의 논리가 되겠습니다.


올해의 세계인들은 브렉시트로도 모잘라서 트럼프를 대통령으로 뽑아 버리고 말았습니다. 저는 두 가지 현상 모두 이러한 '응보적 인간'들의 반란으로 해석하고 있습니다. 브렉시트를 제창한 정치인 자신들 조차 설마 이게 가결될 줄은 몰라서 우왕좌왕하는 브렉시트를 통과시킨 원동력은

'우리나라(영국)가 유럽(EU)과 연결되어서 나아지는 점이야 있겠지. 이론적으로는 확실히 그렇다고 잘난 놈들이 말하데. 맞는 거 같아. 하지만 자본가나 공장주들, 아니면 이민자들이나 이득 보는 거 아니야? 그 이득이 나에겐 전혀 돌아오지 않는 거 같은데? '

라고 생각했던 영국의 하 중층 시민들이라고 해석되고


트럼프를 당선시킨 원동력은


'오바마? 훌륭한 대통령이었지. 뭐 8년동안 경제도 안정되고 지표도 좋아졌다고 하네. 그렇지만 내 사정은 조금도 나아지지 않은 거 같아. 좀 더 화끈한 변화가 필요해. 트럼프를 뽑겠어. 최소한 X 되더라도, 다 같이 X되는거야!!!'

라고 생각하는 계층이 아닐까 합니다. 합리적이지 않죠. 자기 파괴적이고 말이죠. 그렇지만 이해를 할 수 없는 바는 아닙니다. 분노한 사람들에게 투표권은 최후 통첩 게임에서의 선택권과 같은 의미였겠죠.


따라서 이건 정치적 의사 표현이라기 보단 감정적 의사 표현에 가깝습니다.


그렇습니다만 어떻게 하겠습니까? 투표는 1표를 1표로 계산할 뿐 그 표가 어떤 심리에서, 어떤 논리로 나왔는지는 묻지 않는 것을.


이제 트럼프에게 투표하지 않은 미국인들은 트럼프에게 투표했다는 미국인을 비난하겠죠.


"야,늬들 때문에 쟤가 대통령 됐잖아. 우린 다 이제 망할거야. 어쩔거야?!"


트럼프에게 투표를 한 사람들은 대놓고 말을 하지는 못하겠지만  속으로는 아주 즐거워 할 지도 모르겠습니다.


'망해도 같이 망하는게 내가 바라는 바다!' 라고요.


미국 전체의 미래를 걸고 했었던 최후 통첩 게임의 결과라고나 할까요.






2


    목록
    번호 제목 이름 날짜 조회 추천
    공지 티타임 게시판 이용 규정 2 토비 15/06/19 35863 1
    16044 역사역사의 수레바퀴 앞에 선 개인의 양심. 2 + joel 26/02/28 122 5
    16043 정치4월 미중정상회담, '거래적 해빙'의 제도화 열까? 1 K-이안 브레머 26/02/27 240 0
    16042 도서/문학축약어와 일본/미국 만화 경향에 관한 잡소리 2 당근매니아 26/02/27 230 1
    16041 일상/생각AI의 충격파가 모두를 덮치기 전에. 8 SCV 26/02/27 524 14
    16040 사회교통체계로 보는 경로의존성 - 비공식 교통수단 통제의 어려움 3 루루얍 26/02/26 539 6
    16039 일상/생각27일 새벽 쿠팡 실적발표날입니다. 2 활활태워라 26/02/26 519 0
    16038 일상/생각우리집 삐삐 6 VioLet 26/02/25 440 7
    16037 창작회귀 7 fafa 26/02/25 319 2
    16036 일상/생각최근 AI발전을 보면서 드는 불안감 15 멜로 26/02/25 936 0
    16035 창작AI 괴롭혀서 만든 쌍안경 시뮬레이터 11 camy 26/02/25 534 5
    16034 IT/컴퓨터게임업계 현업자 실무자 티타임 스터디 모집합니다.claude.ai,antigravity,vibecoding 4 mathematicgirl 26/02/25 309 2
    16033 경제지능의 희소성이 흔들릴 때 3 다마고 26/02/24 638 6
    16032 영화단평 - <어쩔수가없다> 등 영화 5편 2 당근매니아 26/02/24 467 0
    16031 일상/생각문득 이런게 삶의 재미가 아닌가 싶네요. 6 큐리스 26/02/23 831 13
    16030 게임Google Gemini Canvas로 그냥 막 만든 것들 1 mathematicgirl 26/02/23 591 0
    16029 게임붉은사막은 궁극의 판타지여야 합니다. 4 닭장군 26/02/22 592 0
    16028 사회요즘 논란인 전기차 충전기 사업 1 DogSound-_-* 26/02/22 669 1
    16026 일상/생각나르시스트를 알아보는 방법에 대한 소고 4 레이미드 26/02/21 734 0
    16025 스포츠[MLB] 저스틴 벌랜더 1년 13M 디트로이트행 김치찌개 26/02/21 266 0
    16024 스포츠[MLB] 스가노 도모유키 1년 콜로라도행 김치찌개 26/02/21 208 0
    16023 정치윤석열 무기징역: 드물게 정상 범위의 일을 하다 20 명동의밤 26/02/20 1055 0
    16022 경제코스피 6000이 코앞이군요 6 kien 26/02/19 1080 0
    16021 경제신세계백화점 제휴카드 + 할인 관련 뻘팁 Leeka 26/02/18 645 6
    16020 게임5시간 동안 구글 제미나이3프로가 만들어준 게임 9 mathematicgirl 26/02/18 978 2
    목록

    + : 최근 2시간내에 달린 댓글
    + : 최근 4시간내에 달린 댓글

    댓글