각료들을 보면 일단 너무 끔찍하고.. 단 오늘 트럼프의 조세개혁안에 관한 기사랑 해외로 일자리가 빠져나가는 걸 막으려는 트럼프의 시도에 관한 NPR뉴스를 들었어요.
트럼프의 조세개혁안에 의하면 현재 7종류로 나뉘어 있는 세금 브라켓을 3개로 단순화하고 기본공제금을 두 배로 늘려서 집을 구매하고 매달 몰기지를 내는 사람들이 혜택받곤 하던 몰기지이자 디덕션이 별 의미가 없게 만든다는 내용이었고 다른 하나는 미시건에서 해외로 공장을 옮기려는 회사와 트럼프와 주지사가 딜을 해서 일자리가 새지 못하도록 액션을 취한 것에 관한 거였어요.

조세개혁은 단순화할 필요는 있으나 자칫 부자들로부터 걷히던 세금이 줄어들 위험이 있다고 한데 아직 잘은 모르겠고 중산층의 세수는 확실히 줄어서 국가재정을 어떻게 충당할 건지 이건 지금 답이 없는 상태. 소득기본공제금 이건 잘 모르는데 기본공제금을 선택하는 대신 몰기지이자 디덕션을 이용할 요량으로 항목별세금보고를 선택해서 혜택받는 사람들은 50만불 이상의 주택을 구매하는 사람들이고, 미국 평균집값이 20만불이라 몰기지이자혜택을 보지 못한다는 볼멘소리는 소수 돈 좀 있다는 사람에게만 해당되는 얘기라 제게 나쁘지는 않아 보였어요. 다만 이런 기본공제금 두배로 불리기가 기부를 위축시킨다는 얘기는 들었어요. 제가 세금보고한 적이 한 번도 없어서 실은 이게 무슨 말인지 정확하게 알지는 못해요.

일자리문제는 UC버클리대학의 교수가 패널로 나와서 촌평을 했는데 원래 트럼프에 비판적이던 사람이거든요. 미국의 일자리를 살리기 위해 대통령이 주지사와 협력해 공장주와 직접 담판을 짓는 것, 일단 뭔가 액션을 취한다는 자체는 아주 좋게 봤어요. 다만 매번 이렇게 담판을 지을 수는 없는 일이기 때문에 장기적인 안목으로는 그리 기대할만한 제스쳐는 아니라고 말했어요.

일단 조세개혁이 엄청난데.. 사실 매우 수정이 필요한 부분이긴 하거든요. 도대체 트럼프의 개혁이 어떤 변화를 초래할지 전 전혀 짐작도 못하겠어요. 자기가 뽑겠다는 각료들을 보고 있자면 거의 공포스러울 정도이긴 해요. 무엇보다 나사의 기후변화연구팀을 몽조리 해체시켜버렸어요 ㅠㅠ.

항목별 세금 공제 혜택을 못받는다면 기부를 한 금액이 지금까지는 소득에 포함되지 않아서 세금을 그 만큼 적게 내었는데 이제는 그 기부금관련 인컴도 세금을 내어야하니 별로 기부를 할 이유가 없게되는 것 같은데요. 학교에서나 단체에서 기부하라고 늘 할 때 세금낼때 그만큼 공제된다고 했었던 생각이 나네요. 학교의 보조 프로그램들이나 비영리기관들 기부받아서 연구하는 곳들의 미래가 보이네요. 에그..

그런데 주택 모기지관련 이자 디덕션 못받는다면.... 집 값이 좀 진정될려나요? 사실 요즘 캘리포니아 집값은 중국인들이 다 올려놓고
집 사는 것도 다 캐쉬 현찰로 사는 중국인들인데 모기지받아서 집사는 일반 미국 중산층에게도 타격이 있을 것 같아요. 현찰로 집 사는 중국인들이나 집 장사하는 사람들 대상으로 좀 정책을 내지..완전 눈가리고 아웅하는 느낌이네요.