제가 그동안 자칭 친문으로써
문재인은 친북 스케일로 따지자면
민주당 내에서 가장 강경한 반북에 속한다고 생각해왔습니다만
말도 꺼내기전에 맨날 홍차넷 선생님들께 뚜드려 맞느라ㅠㅠ 힘들었읍니다 잉잉ㅠㅜ

않이... 저사람 특전사 출신이라고요
국방위원회에서 "첩보작전하느라 저랑 북한 국경 같이 넘어갔다 오시지 않으셨습니까"하고 당시 국감나왔던 군인아저씨랑 추억배틀했던게 문재인이라고......

제 판단에는 타임지에 네고씨에이터하고 표지모델 하셨던게 너무 임팩트가 커서 사람들이 대통령을 넘모 오해하고 있읍니다.
이 사람 진짜 민주당 내 입장에서 보면 최고 반북이에요.
지금 이 정권 만큼 통일부장관이 곁다리 취급받는 정부 없습니다 진짜(......)
판문점에서 무슨 벙개 정상회담하고
트럼프랑 3자정상회담하고 임팩트가 쎈게 여럿있어서 그렇지......

두번째 문단에 먼저 답을 드릴게요.
저는 한미연합훈련이 기본적으로 좀 너무 크다고 생각해요. 규모로 따지면 나토-미국 연합훈련하는 것보다도 큽니다. 그걸 이렇게 크게 하는 이유는 우리나라가 강력하게 요구하기 때문이라고 생각해요.
하지만 우리나라가 북한 한나라 때문에 한미연합훈련을 하는건 아닙니다. 중국도 너무 쎄고 러시아도 쎄죠. 그리고 저 두나라는, 만약 우리가 현재 주적인 북한과 전면전에 돌입했을때, 북한의 멸망을 그냥 눈뜨고 지켜보지만은 않은 나라들이기 때문에, 우리가 한미연합훈련을 크게하는건 합리적이라고 생각합니다.
하지만 이건 다시말하면, 남북한 관계가 개선되면 한미연합훈련의 효용가치는 크게 감소한다는 얘기도 되죠. 북한과의 전면전 가능성은 남한vs중국 이나 남한vs러시아 전면전발발 가능성보다 현격하게 높으니까요.
저는 그런면에서 한미연합훈련에 축소/반대하고 싶어합니다. 다만 북한이 적대국인 상태인 현재상황을 개선하는것이 반드시 전제되어야한다고 생각해요.

저는 문재인이 북한에 유화정책을 사용했다는 생각에 동의하지 않습니다. 오히려 김정은이 남한에 유화정책을 사용했다고 생각해요. 다만 핵을 너무 비싸게 팔아먹으려고 했기에 남/미가 사지 않았다. 라고 생각하는 쪽입니다.

문재인은 정권내내 기조가 안변했습니다. 남북관계가 개선된것은 문재인이 북에 친북 메세지를 냈기 때문에 시작한것이 아닙니다. 북이 먼저 평창올림픽을 앞두고 김정은 신년사를 통해 유화메세지를 내면서 평창에 가고싶다고 선언한게 시초였어요. 문재인은 뭘 북에 해준게 없다고 생각합니다. 북의 주장에 발맞춰준것 뿐이에요. 저는 지난 보수정권의 대통령(혹은 대통령후보)이었던 이명박/박근혜/홍준표 중 누가 당시 상황의 대통령이었어도 그정도 발맞추기는 해줬을꺼라고 생각합니다.
철저하게 북에서 먼저 뭘해야 우리가 뭔가를 해주겠다는 기조입니다. 보수정권이랑 별반 다르지 않다고 생각합니다. 우리가 연락사무소 지어준게 박살낸게 좀 빡치기는 하지만 사실 그정도는 북한도 자기들 핵시설 파괴하면서 보여준걸 생각해보면, 어느정도 또이또이 주고받은거 아닌가 생각해요. 민주당 정권이라는걸 감안하면 굉장히 보수적인 태도로 북을 대하고 있다고 생각합니다.