내각제에서 잘 반영할 수 있는 것들로 서구 기준 지역, 계급, 젠더, 인종, 종교, 이데올로기 등이 있을 텐데, 지역의 경우 수도권 집중이 이미 불가역적인 수준까지 왔고(GRDP로 보면 명확), 계급은 고착화 가능성이 조금 보이기는 하지만 그 이전에 한국에 '노동자 가문'이라는 정체화 된 그룹이 없다는 점에서 동질적이죠. 즉 계급 정체성이 동질적이면서 위계화만 되어 있는 셈(사실 위계화가 가능하려면 동질성이 높아야 하니 모순도 아니고). 젠더는 얼핏 이질성이 확대되는 것 같지만 실상 성별 분업이 일반적이었던 30년 전과 비교하면 오히려 성적 동질화가 진행되었죠. 간단히 생각해 봐도 과거의 호주제 폐지와 비견될 만한 젠더 의제를 정치권에서 고안할 게 없음. 인종에서는 이질성이 확대 중이긴 하지만 아직 주류 의제로 떠오를 정도의 인구 비중은 아니고, 실제로 정당들도 별로 중시하지 않고 있음.. 종교는 애초부터 중요한 팩터가 아니었고, 그나마도 무교/세속화 경향이 더 강해지면서 이 역시 동질적인 경향. 이데올로기는 뭐 말할 것도 없고요. 반공의 시대도 끝났고 한줌단 사회주의/사민주의자들도 멸종했고.

이렇게 보면 사람들의 인생 자체가 다 비슷비슷해졌고(원래도 그랬지만) 준거도 통합된 상태고 그러니까 정치적 토론과 갈등과 협상으로 다루어야 할 문제들도 예전처럼 눈에 잘 띄진 않죠. 없진 않지만 과거와 무게감이 다르고요.