제가 보기엔 성인지감수성과 사이다패스가 발현되면 공감능력이 떨어지는 사이코패스가 되는거 아닌가 싶습니다.

'어머니의 죽음'이라는, 인류 아니 포유류 생물 전반에 효력이 있는 강제 공감 치트키조차
통하지 않으니 말입니다. 탈룰라!

박정훈씨는 성범죄로 복역중인 안희정이니 그 어머니의 장례식도
조화도 빈객도 없는 쓸쓸하고 처량한 모습이길 바랬나봅니다.
복역중에 어머니를 잃은 사람의 안됨을 이야기하니 교도소에 있는 안희정을 안쓰러워하는 얘기가 나오죠.
'교도소에 있는 중에 어머니를 잃었으니'까요. 부모의 임종을 지키지 못한 것에 대한 안타까움을
이해하는데도 따로 설명이 필요한 겁니까? 사이코패쓰같으니라고.

인간적인 척 하지만 실제로는 누구보다 사람을 사람으로 보지 않고 수단으로 보는
특정집단의 추억이 다시 떠오르는군요.

글쎄요. 뭐가 보통의 사람들의 생각인지 모르겠군요.
저로서는 '모친상'은 '저것도 챙겨주는데 다른건 안챙겨주겠냐'의
'저것'에 대입될 수 있는 일이 아니라고 보거든요.

다른건 안챙겨줘도 모친상은 챙겨줘야할 일이라고 보기때문이죠.
가장 최상급으로 챙겨줘야 할 일이라서 그걸 챙겨준다고 다른 것도 챙겨줄거라는 의심은
방향이 틀렸다는 겁니다. 포함관계가 말이죠.

아무것도 안챙겨주더라도 모친상은 챙겨줄만한 일 아닌가요?

모친상을 챙겨준다고 다른 뭘 챙겨줄까요?
비견할만할 일이 저는 부친상/배우자상/자녀상 정도밖에 생각이 안드는데요.

당장 다들 경조사에서 경사는 빠져도 조사는 가지 않나요?
저는 그렇습니다. 친분정도가 애매하면 본인 결혼식이라도 멀고 가기 귀찮으면 축의금만 보내고 말지..
할 정도의 사람이라도 부모상 당했다고 하면 그건 가봐야한다고 생각한단 말이죠.

애초에 공식적으로 교도소에 수감된 사람조차 형집행정지를 해주는 정도의 일이지요.

개개인이 안희정 모친의 초상을 위문하는 거야 이해할 수 있지만 '민주당과 청와대는 안희정의 성범죄를 긍정하는 것은 아닙니다 오로지 개인적인 정리에 따른 산발적 행동입니다'라고 명확하게 구별하는 제스쳐를 보였어야죠. 이건 그 정도의 무게감이 있는 사안입니다. 뭐 안희정이 억울하게 당했다고 말하고 싶은 분들도 많겠지만 적어도 안희정이 대법까지 가서 유죄 선고 받은 건 움직일 수 없는 사실이고 당정은 그 판결을 공식적 결정으로서 존중해야 하고요. 헌데 이 건에서 민주당과 청와대가 보여준 행태는 '아 원래 정치하다가 빵 갈 수도 있는 거지 허허허 우리 동지가 실수 좀 한 거라능' 정도의 인식에 불과합니다. 애시당초 공사를 구별할 발상조차 안 했단 거고, '민주당과 청와대는 강간범을 당의 일원으로 인정한다는 시그널을 보내서는 안 된다'는 문제의식이 전혀 없었다는 거죠. '아 어머님 돌아가셨다는데 뭐가 문제임' 이걸로 끝이었단 겁니다.

1. 모친상인데 조문도 하지 말라는 것인가?
- 아니다. 하고 싶으면 하는 것이다. 다만 코로나 시국이라 장례를 제대로 치르지 못하는 사람들도 있는데(특히 코로나로 인한 사망자의 경우), 그런 걸 생각하면 정치인들이 굳이 직접 찾아가는 것은 자제할 수도 있지 않았나 싶다. 지난 3월에 부친상을 당한 이정미 당시 정의당 의원이 조문을 거절했던 것을 생각하면 더욱더. 안희정 본인이야 일반인 신분이니 그런 것까지 신경 쓸 필요가 없다고 생각할 수도 있겠지만, 찾아간 정치인들은... 뭐 이걸로 여성 표 등이 떨어져나갈 거라고는 생각 안 하나 싶기도 하고...

2. 한국 사회에서 조문이 순수하게 사적인 행위이며, 고인이나 상주와의 사적 친분을 표현하는 기능만을 하는가?
- 그렇지는 않다. 조문객의 숫자, 화환의 개수, 유력인사들의 참석 등은 사회적인 영향력의 지표로 볼 수도 있다. 그런 의미에서 저렇게 유력인사들이 줄줄이 조문하는 것을 보면 상주의 피해자 입장에서는 '아 가해자는 아직도 저렇게 친구도 많고 위세가 남아 있구나'라는 생각이 들어 분노할 수 있다(김지은 씨가 실제로 입장 표명을 한 것이 아니니 '그럴 수 있다' 정도로).

3. 결론 : 뭐 그리 좋게 보이지는 않지만 그냥 다 있을 수 있는 일이다.

정도로 저는 생각합니다.

개인적으론 비판받을 수 있는 일이라고 생각합니다.
안희정이 현재 수감 된 이유가 독재정권에 맞서다 그런 것이거나, 성폭행이 아니라 불륜인데 누명을 써서 그런 것이라면 당연히 대놓고 조문해야하고 누가 뭐라겠습니까

그런데 어쨌든 현재는 성폭행건으로 수감된 범죄자고
그런 성범죄자를 대통령이나 고위인사들이 대놓고 보란듯이 저러는 건, 충분히 비판당할 수 있는 일이라 봅니다.

로만 폴란스키 감독이 수상을 할 때, 친한 지인이나 관계자들은 축하를 건낼 수도 있지만 동시에 그 주변인들의 공개적인 축하에 대해 대중은 얼마든지 비난할 수 있듯이 말이죠.

물론 개인적인 지인이고 관계자면 조문 할 수도 있고 따로 연락을 취할 수 있다고 보기에
좀 더 조심스러운 방법을 취했어야 하지 않나 생각합니다.

1. 코로나라는 좋은 핑계거리가 있으니 안희정 본인이 '조용히 개인상을 치루겠습니다.'라고 하는 게 제일 좋은 그림이었을텐데 이렇게 공개 장례식을 강행(?) 한 건 안씨가 지나치게 별 생각이 없었거나 복권과 재기를 꿈꾸거나 둘 중 하나의 결과라 생각합니다. 그리고 어느 쪽도 딱히 좋은 태도는 아니라 생각합니다. 혹은 뭐 슈퍼 효자라거나 장례식 페티시가 있다거나 에이 뭐 그런 거는 생각 안 해도 되겠지요.

2. 저 나이 저 직위의 사람들에게 '모친상'이라는 게 '저새끼 마음에 안 드는데' 하고 빠질 수 있는 이벤트는 아닌 걸로 압니다. 장례식이 강행된 순간 속으로 '아 씨X새X 알아서 좀 조용히 하지 아 X발' 하면서 하는 수 없이 가서 적당히 분위기상 조문 멘트를 한 사람들이 적지 않으리라 생각. 그러다 무리수들도 나왔고. 안씨가 복권을 바라며 이짓을 했다면, 노린 목표가 바로 이 그림이었으리라 봅니다. 그리고 그의 의도와 상관 없이 그런 그림이 그려지기도 했구요. 좋게 봐주기 힘듭니다.

3. 해서 결론은 역시 안씨가 나쁜놈. 생각없이 경거망동했거나 자신의 복권에 대한 명확한 의지가 있었거나 어느 쪽이건. 조문 간 사람 개인은 뭐 좋게 보이지는 않지만 또 내가 모르는 사정과 상황들이 있었으리라 생각해서 큰 소리로 욕하기는 좀 애매하다는 느낌입니다. 안 갈 수 있는 사람들도 있었고 안 간 사람들도 있겠지만 그렇지 않은 상황의 사람들도 있었을테니 뭐.

4. 대통령 명의의 화환은 상당히 부적절했다고 생각해요. '범죄를 저지른, 힘든 옛 동지'를 챙겨주는 거, 자연인이라면 할 수도 있었겠지만 이제는 대통령이잖아요.

-

5. 정의당 지나치게 신나보임.

6. '페미니스트 대통령 문재인'을 각기 다른 이유로 싫어하던 양쪽의 사람들 위아더월드

-