제가 예전부터 한국, 일본 관련 통계나 일화들 보면서 생각하던 한국 일본 이미지가 있는데,
이걸 한눈에 그래프로 종합하면 재밌겠다 싶어서 만들었습니다.  

중앙정부, 제1도시, 대기업, 주류 여론 및 시민사회, 첨단성, 최신성, 효율성, 세계적 트렌드에 사회적 권력과 역량이 집중되었고, 그 이외의 권력/역량은 약한 한국
한국에 비해 중앙정부~세계적 트렌드 쪽의 권력/역량은 약하지만, 사회 권력/역량의 분포가 고른 편이라 지방정부, 제1도시 외 도시/지방, 중소기업, 비주류 여론 및 시민사회, 관습성, 전통성, 공공성, 자국 특유 트렌드는 한국보다 강한 일본

따라서 중앙정부, 제1도시, 대기업, 주류 여론 및 시민사회, 첨단성, 최신성, 효율성, 세계적 트렌드와 관련 깊은 분야는 한국이 우위.
지방정부, 제1도시 외 도시/지방, 중소기업, 다양한 여론 및 시민사회, 관습성, 전통성, 공공성, 자국 특유 트렌드와 관련 깊은 분야는 일본이 우위.

왜 이런 구도가 나왔는지는 모르겠습니다.
한일의 중앙집권 vs 지방분권이라는 전통적 사회구조의 발현일 수도 있고,
아니면 신흥 선진국 vs 전통 선진국의 차이 때문일 수도 있고.

이유가 어찌됐든, 저는 이 구도로 한국과 일본 사회의 차이 상당부분이 설명된다고 봅니다.
이론 하나로 모든 사회현상을 다 설명하려는 시도는 늘 위험하지만, 설명력이 꽤 높다고나 할까.
특히 지금처럼 한일 생활수준이 수렴한 상황에서는
위 특징이 곧 한일의 강약구도, 역량차로 이어진다고 봅니다.

몇 가지 예를 들자면,

1) 수명은 짧지만 세계적으로 유행하고 많은 수익을 내는 문화컨텐츠를 만들어내는 한국 vs 세계적으로 현재 한국만큼 유행하지는 못하지만, 수명이 길며 꾸준히 수익을 내는 문화컨텐츠를 만들어내는 일본

2) 막후정치, 세습정치, 1당 장기집권, 성명 적는 투표용지 등의 일본식 후진성에서 자유롭고, 경쟁구도가 강하며 중앙정치가 강한 한국정치 vs 일본공산당의 존재나 자민당 내 파벌에서 볼 수 있듯이 의외로 내부 다양성이 많으며, 지방 풀뿌리정치의 저력이 강한 일본정치

3) 중앙정부, 세계화, 대기업 등의 영향을 많이 받는 여성, 외국인/난민 등의 위상이 나은 한국 (+ 부라쿠민같은 문제도 없음) vs 지방 풀뿌리정치와 민간 시민사회 영향을 많이 받는 LGBT, 장애인 등의 위상이 나은 일본
(실제로 일본 LGBT 시민결합 조례는 지역단위가 많습니다)

4) 특정국을 혐오하는 지식인이나 출판물은 별로 없지만 코스모폴리탄형의 양심적 지식인은 드문 한국 vs  
극성 혐한 지식인이나 출판물이 많지만 코스모폴리탄형의 양심적 지식인도 은근 많은 일본 (한국에 잘 보도가 안 될 뿐)

5) 번역문화가 약한 대신 언어를 배워 세계 최신 학술정보에 더 많이 접근하는 한국 vs 언어를 배워 세계 최신 학술정보에 접근하려는 의욕은 덜하지만 번역문화가 발달한 일본

6) 인기 예능 스포츠의 종류나 소비자층은 얉지만 세계적인 슈퍼스타는 많은 한국 vs 슈퍼스타는 적지만 인기 예능 스포츠의 종류나 소비자층은 더 두터운 일본 [인구 비례 감안해도]

7) 몇몇 대규모 인터넷 커뮤니티가 발달한 한국 vs 소규모의 다양한 인터넷 커뮤니티가 발달한 일본