- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
| Date | 16/01/12 04:02:23 |
| Name | 엄마곰도 귀엽다 |
| File #1 | 20140903_143306.jpg (57.9 KB), Download : 19 |
| Link #1 | http://m.blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=sangyuni2014&categoryNo=0 |
| Link #2 | http://m.segye.com/content/html/2015/02/06/20150206004462.html |
| Subject | 발달장애 남학생이 3층에서 던져 별이 된 아기, 상윤이를 아시나요. |
 첫번째 링크는 상윤이 어머님 블로그입니다. 두번째 링크는 세계일보 기사입니다. 벌써 재작년의 일이네요. 2014년 12월 3일. 2살이던 상윤이는 정신지체를 가진 건장한 남학생에게 건물밖으로 던져졌습니다. 병원으로 급히 이송 되었지만 결국 아기는 하늘에 별이 되고 말았어요. 한순간에 아기를 잃고 제 정신으로는 살 수가 없어 정신과약을 먹으면서 가해자를 처벌해달라고-> (수정) 가해자의 활동보조인을 처벌해달라고 법정에서 싸우고 있는 상윤이의 가족들. 처벌이 되고 안되고를 떠나서 상윤이의 남은 가족들은 아물수없는 상처를 입었을 거예요 내 아기는 아니지만 내 일은 아니지만 이런 일을 당한 상윤이와 상윤이의 가족들이 너무나 안타깝고 슬퍼요. 저는 지금 16개월 아기를 키우고 있어요. 사랑스럽고 작고 말랑거리는 우리 아기. 살짝 넘어져서 아프다고 우는 얼굴만 봐도 마음이 아픈데... 머리가 깨지고 피범벅이 된 아기를 보는 상윤이 어머님 마음은 어땠을까요. 상윤이와 상윤이 가족들을 생각하면 걷잡을 수 없는 눈물이 흘러요. 아마 제가 아기를 키우고 있어서 더 그럴거예요. 이런 일은 있어서는 안되는 일이잖아요. 그쵸. 오랜만에 상윤이 어머님 블로그 들어갔다가 가슴이 먹먹해서 두서없는 글을 썼어요. 저도 제 마음이 잘 정리가 안되네요. 상윤이 사진 하나 놓고 가요. 이렇게 예쁘게 웃으면서 엄마 품에 있어야할 상윤이인데. 수정1 아기 재우고 다시 읽어보니 가해자를 피해자라고 써놨네요 아무도 지적해주지 않으셔서 얼른 고치고가요 1
이 게시판에 등록된 엄마곰도 귀엽다님의 최근 게시물 |
|
소송이 그렇다면 제가 이야기 한 부분은 이미 정리가 된거군요.
책임을 전가하고 있다고 생각하는 것은 아니고, 그럴 수도 있겠다 정도입니다.
저는 해당 사건에 대해 충분히 알고 있지 못하니 의심을 확실히 단정 할 수는 없지요.
제가 그렇게 생각했던 이유는 해당 사건에 대한 내용을 처음 접했을 때 너무나 감정적으로 쓰여있었던 것으로 기억하기 때문입니다.
문제를 일으켰던 해당 아동이 아기를 던지고 소름끼치는 미소를 지었다는 식의 서술이었던 것 같거든요.
(뉴스 기사가 아닌 블로그 글이었던 것으로 기억합니다.)
해당사... 더 보기
책임을 전가하고 있다고 생각하는 것은 아니고, 그럴 수도 있겠다 정도입니다.
저는 해당 사건에 대해 충분히 알고 있지 못하니 의심을 확실히 단정 할 수는 없지요.
제가 그렇게 생각했던 이유는 해당 사건에 대한 내용을 처음 접했을 때 너무나 감정적으로 쓰여있었던 것으로 기억하기 때문입니다.
문제를 일으켰던 해당 아동이 아기를 던지고 소름끼치는 미소를 지었다는 식의 서술이었던 것 같거든요.
(뉴스 기사가 아닌 블로그 글이었던 것으로 기억합니다.)
해당사... 더 보기
소송이 그렇다면 제가 이야기 한 부분은 이미 정리가 된거군요.
책임을 전가하고 있다고 생각하는 것은 아니고, 그럴 수도 있겠다 정도입니다.
저는 해당 사건에 대해 충분히 알고 있지 못하니 의심을 확실히 단정 할 수는 없지요.
제가 그렇게 생각했던 이유는 해당 사건에 대한 내용을 처음 접했을 때 너무나 감정적으로 쓰여있었던 것으로 기억하기 때문입니다.
문제를 일으켰던 해당 아동이 아기를 던지고 소름끼치는 미소를 지었다는 식의 서술이었던 것 같거든요.
(뉴스 기사가 아닌 블로그 글이었던 것으로 기억합니다.)
해당사건의 목격자가 아기 엄마 뿐이었다면 해당 서술은 아기 엄마의 것일 것이고,
글에서 느껴지는 감정이 그 정도라면 해당 사건의 피해자 입장인 아기 엄마의 서술을 객관적이라고 보기는 어려울 것 같았습니다.
책임을 전가하고 있다고 생각하는 것은 아니고, 그럴 수도 있겠다 정도입니다.
저는 해당 사건에 대해 충분히 알고 있지 못하니 의심을 확실히 단정 할 수는 없지요.
제가 그렇게 생각했던 이유는 해당 사건에 대한 내용을 처음 접했을 때 너무나 감정적으로 쓰여있었던 것으로 기억하기 때문입니다.
문제를 일으켰던 해당 아동이 아기를 던지고 소름끼치는 미소를 지었다는 식의 서술이었던 것 같거든요.
(뉴스 기사가 아닌 블로그 글이었던 것으로 기억합니다.)
해당사건의 목격자가 아기 엄마 뿐이었다면 해당 서술은 아기 엄마의 것일 것이고,
글에서 느껴지는 감정이 그 정도라면 해당 사건의 피해자 입장인 아기 엄마의 서술을 객관적이라고 보기는 어려울 것 같았습니다.
[이 리플을 달고 있는 본인은 자폐성장애 3급 등록장애인 입니다.]
아직까지는 정신적 장애인이 온전히 사회의 일원으로 받아들여지기에는 아직은 까마득히 멀은듯 해보입니다.
이 글의 리플에서도 바로 보이는 것이 현실이니...
ps.전반적 기능평가 척도(GAS)
20-1 자폐성 장애 1급의 기준. 사실상 유아나 다름없는 정신 상태를 갖고 있다고 봐도 무방하고, 24시간 지속적인 감시 및 통제가 반드시 필요함. 입원 필수. 기본적 욕구 (배고픔) 등에 대해 의사소통을 시도하지 않음. 다른 사람과 전혀 상호작용하지 않음. 잠자기/우유 먹이기 등에 대해 강한 저항을 보임. 자신 혹은 다른 사람을 위험하게 하는 경우도 많음.
아직까지는 정신적 장애인이 온전히 사회의 일원으로 받아들여지기에는 아직은 까마득히 멀은듯 해보입니다.
이 글의 리플에서도 바로 보이는 것이 현실이니...
ps.전반적 기능평가 척도(GAS)
20-1 자폐성 장애 1급의 기준. 사실상 유아나 다름없는 정신 상태를 갖고 있다고 봐도 무방하고, 24시간 지속적인 감시 및 통제가 반드시 필요함. 입원 필수. 기본적 욕구 (배고픔) 등에 대해 의사소통을 시도하지 않음. 다른 사람과 전혀 상호작용하지 않음. 잠자기/우유 먹이기 등에 대해 강한 저항을 보임. 자신 혹은 다른 사람을 위험하게 하는 경우도 많음.
| 목록 |
|
