돈, 힘, 외모가 아니군요.

돈, 힘, 외모는 모두 2)pathos에 해당하지 않을까요?

상황에 따라 저 비율이 좀 달라질 것 같아요.
비지니스적 설득, 일상대화에서의 설득, 학술적 설득 등등..

의사소통하는 당사자들의 성향에 따라서도 저 비율이
달라질 수 있겠죠.

저기서 말하는 파토스는 욕망보다는 공감에 가깝지 않을까 싶어요. 분노 혹은 동정심을 자극하여 같은 편으로 만든다는 뜻으로 보이니까요.

개드립친건데..너무 캐묻지 말아주세요. 부끄러워요 ㅠㅠ

pathos가 empathy랑 비슷한 단어라면, 그럴 수도 있겠네요.

죄송합니다..

교재 내용을 적어 드리면 청중의 감성을 자극하거나 감동을 시키는것이 논증의 수용성을 훨씬 높여준다. 라고 적혀있습니다. 이해하신 내용 맞습니다 ^^

회사에서 기획 업무하는 입장에서는 또 다른 것들이 있습니다.

1) 정석적으로는 근거있는 참고자료를 바탕으로 현재의 사실들을 분석하여 낸 의견 이 설득의 3요소인듯 싶고

2) 마법의 용어 'TOP DOWN 입니다' 가 있습니다. 10 명이 각자 10가지 씩 100개의 반대 의견을 냈다가도 저 한마디면 101개의 찬성 의견이 자동 생성됩니다. 서글프죠.

세 가지 위에 '권위'가 있습니다.

왜 에로스는 없는거죠?????