한자교육의 필요성에 대해서. 한자는 어느정도 어떻게 필요한가?


제 생각은 한자는 형태, 뜻, 소리의 3요소로 되어있는데
일반적으로
뜻과 소리는 한국어를 배우면서 자연히 익히는 것이고
형태는 굳이 배울 필요 있을까 싶네요.

수력, 수질, 수압, 수조, ... 등등 수많은 수가 들어간 단어들을 그냥 배우면 수가 물이 들어간 것을 알잖아요. 수가 숫자라는 뜻도 있겠지만 한국인이 그걸 구별못할까요. 굳이 수를 水라는 형태를 굳이 알아야 할 필요가 있나요. 이건 너무 기초한자니까 알 수밖에 없지만은..

이공계인의 입장으로서는 한자를 굳이 배울 필요가 있을까요. 한자어로 된 과학 용어들은 대부분 서양의 것을 일본이 번역해 들여온 것인데 그냥 원어(영어)와 병기하여 같이 외우는 게 좋지요. 예를 들어 속도, 속력은 한자만 보면 전자가 스칼라량이고 후자가 벡터량일 것 같은 착각을 불러일으키지만 사실은 그 반대죠.

어짜피 그 용어의 뜻은 그 용어가 놓인 큰 이론을 알아야만 제대로 이해할 수 있는 것이어서.. 이론서를 보거나 적어도 백과사전 봐야 해요. 한자만 보고 그 뜻을 파악하긴 매우 힘들죠.



다만 한자의 뜻을 알면 그 한자어의 뜻을 알기 위한 징검다리 역할을 할 수 있는 경우가 있고 이때 한자의 형태까지 알면 연상작용이 일어나서 기억에 더 오래 남지 않을까?- 하는 것은 있죠.

그리고 문과의 일부분야의 경우에는.. 법률용어 굉장히 어렵고 한자가 그 특유의 축약하는 기능이 한글에 비해 매우 좋아서 한자를 알아야 그 어려운 한자어들에 접근할 수 있지 않을까 싶은데 그쪽 분야 사람이 아니니 모르겠습니다.

또, 가끔 문맥상으로 뜻을 분별하기 힘든/짜증나는 한자어 동음이의어를 한자병기를 해주는 경우도 있는데 이때는 한자사전 보면 좋죠.