아 좀 겁먹지 말고 낳고 보자 -

라는 주장은

수준 이하의 부모가 아이를 방치해 생기는 여러 불행한 뉴스들에 대해서도 긍정적인 답을 할 수 있는지 반드시 되물어야 합니다.

그런 뉴스들에 대해서도, 아 그래 출산율이 더 중요해서 불행한 아이들 늘어나도 상관 없음. 이라고 말할 수 없는 한,

대의는 저출산 쪽에 있다고 생각합니다. 환경도 보호되겠다 훨씬 낫죠.


그리고 저출산을 막아야 한다는 가장 큰 이유로 드는게 노동력 확보인데, 날이 갈수록 심해지는 해줘메타 속에서 출산율이 높아진다 한들 그것이 제대로 피라미드의 하층부 역할을 해줄것 같지는 않네요.. 너무 노골적 표현 같아서 거시기 한데, 이거 아니면 당연히 출산율이야 0에 수렴하든 말든 개인의 행복이 훨씬 더 보장되어야 하는 가치잖아요.

서두에도 적었지만, 저는 저출산에 관해 문제라고 생각하지 않는 입장에 서있긴 합니다. 제가 다 분석할 수 없지만 환경 보호의 맥락에서도 인구억제의 중요성을 강조하고 싶은 사람이고요. 이 글은 이미 다들 출산율을 문제시하고, 그렇다고 내가 국가를 해체하는 혁명을 펼치지도 않을거기 때문에 쓰게 되었습니다.

출산율이 문제시되는 것은 말씀하신대로 국가와 문명이 선행 되어야 합니다. 게다가 '아이를 낳아야 하는가?'는 당연히 개인의 선택이죠. 그런데 적어도 국가 단위가 그것을 개인에 강요해서 안된다는 건 이미 오래전에 건너온 문제입니다. 아이는 의무적으로 낳아야 하는 것이 아니고 그걸 모두 알기 때문에 국가에서 출산율을 올리기 위해 고심하고 그래도 반등하지 않는 것이지요.

'해줘' 메타이긴 해도 기본적으로 인구수가 담당하는 생산과 소비가 있고 그렇게 만들어지는 규모의 경제가 있기 때문에 많은이들이 고심하는 문제라고 생각해요.

다만 불행의 문제에 관해서는 좀 더 복잡하게 봐야 하는 것 같습니다. 솔직히 저는 출산율을 떠나서도 가난하면 불행한가? 학대 받으면 불행한가? 유년기가 불행하면 인생 전체가 무가치한가? 일찍 죽으면 불행한가? 다들 불행을 말하지만 내심 삶이 좋다는 것을 아니까 살죠. 개인의 행복도 같은 맥락입니다. 그래서 아이 안낳고, 비혼해서 삶이 쾌적한가? 하나의 선택만 강요하는 문화는 동의할 수 없지만 그렇다고 거기가 모두에게 옳은 길은 아니고, 개인도 가봐야 아는 영역이고 결국 본인의 선택과 리스크 테이킹의 문제에 불과하지 딱히 숭고하거나 거기 진짜 행복이 존재하거나 그렇진 않죠. 아무리 나는 나의 진정한 행복을 찾는다 해봤자 속세 떠나 도닦고 참진리 찾는 사람 될 건 아니잖아요?

좀 시니컬하게 말하자면 출산율 0이면 당연히 비혼자들 모두도 행복하지 않을거기 때문에 보다 인류애가 있는 사람들이 먼저 걱정하는 거죠.

위에 댓글도 놀랍지만 이 댓글은 더 놀랍네요.
당장 이 글에 딸린 댓글만 봐도 '그냥 그걸 할 이유가 없다'는 사람들이 있는데
그걸 개인이 다양성을 모르거나 근대적이어서 그렇다? 단순히 지위를 획득하지 못할 것 같다는 두려움이다?
남들은 근대적이고 본인은 거기서 벗어나있고 결혼하고 아이 키워서 행복하게 잘 살고 있으니
행복한 가정을 겪지 못한 다른 분들도 불안해하지 말고 낳으시라는 얘기로 들리는데
혹시 제가 제대로 이해하지 못한 부분이 있을까요?
늘쩡님이야말고 실질적인 부분은 결혼과 육아가 주는 행복에 비하면 사소한 것이라는 말씀을 하시면서
결혼과 육아의 가치에 객관적이지 않은 밸류를 주고 집착하시는 건 아니구요?

저도 아이 둘 키우고 있지만 꼭 낳으라 이런 얘기는 할 생각은 없고
그냥 느낀바를 말씀드리자면
뭐 흔히 얘기하는 행복감 같은 건 주관적인 거라서 사람마다 다를 거고
제가 행복한만큼 겟업님이 행복할거란 보장도 없죠. 물론 더 행복할 수도 있고.
다만 아이를 키우는 경험은 그냥 혼자 살 때와는 확연히 다른 세계입니다.
그 전에 본인이 알지 못하는 세상이에요.
보고, 듣고, 생각하는 바가 달라집니다.
물론 자기만의 놀이 혹은 친구들과의 유흥 이런 세상과는 멀어지겠지요.
다른 걸 보고 듣는 사람들의 경험은 서로의 기준에선 해석이 되지 않을 거에요.
음.. 그래도 좀 더 전달될 수 있는 이야기라면 미혼 친구들보다 집은 빨리 사게 됩니다?

여러가지 요인이 있지만, 가장 결정적인건 한국인들이 눈치빠르고 똑똑해서 그렇습니다.
대한민국의 절대 다수가 사회에서 쓸모없고 환영받지 못할 자들이란걸 너무나도 잘 알고,
심지어 가해자들마저 신나게 가해하다가도 내 아이가 그쪽으로 떨어질 생각하면 겁이나서 안낳죠.

사람 있고 국가 있지, 국가 있고 사람있는건 아니니까요.
보통 저출산 담론에서 일방적으로 젊은 세대를 욕하는 사람들은 안정된 성공을 이룬 기득권인 경우가 많고, 그들은 휴머니스트가 아니라 그냥 자신의 기득권을 지탱할 노예들이 필요하니 분노하는 것 뿐이고, 어설프게 휴머니즘 가진척 하면서 이미 태어난 사람들조차 괴롭히는데, 속을 사람이 없죠. 윗 댓글에서도 있지만, 그들은 사람을 원하는게 아니라, 경제구조를 지탱할 수 있는, 싸게 부려먹을 수 있는 가성비형 노예를 원하는 것 뿐이니까요. 가성비형 노예들이 재생산 안한다는 그 이유 하나만으로도 꾸짖을 갈! 시전하고 있는데, 나중에 태어날 아이들은 또 어떤 기준으로 괴롭힐지를 상상하는건 그리 어려운 일도 아니죠.

이것저것 지표 가져오면서 대한민국 정도면 노예 대접 잘해주는 편이다~무능하고 기여도도 낮으면서 노예 재생산까지 안한다 어쩌구 저쩌구하는데, 정작 그들도 자신의 기득권 유지에 유리한 한두명까지만 낳는 경우가 대부분입니다.

사람들이 철학이 없어서 안낳는다...는 소리까지도 들었는데, 반대로 높은 교육수준으로, 너도나도 철학적 사고가 가능하기 때문에 안낳는 쪽에 가깝습니다. 그냥 아이가 대충 계급을 물려받고, 애한테 과분한 교육받게 하지말고 어릴때부터 일하게해서 노동인력으로 부려먹도록 해서 개인의 이익을 낭낭하게 챙기면 많이 낳을테지만, 그런 아이들의 삶이 어떨지, 얼마나 힘들지 충분히 고찰할 수 있잖아요. 그런 가해자가 되고 싶어하지도 않고.

그리고 한가지 더 추가하자면, 대한민국이란 사회의 에너지가 바닥난 상태입니다. 대한민국이 일제로부터 해방된지도 70년이 넘었고, 민주주의가 정착되어 공고화된지 30년이 넘었습니다. 한국전쟁으로 한번의 거대한 리셋이 일어난 이후, 너도나도 가난했던 시절을 넘어서, 누구도 가보지 않았던 길에서 사람 갈아가며 올라선지도 꽤 시간이 지났단 말입니다. 이제는 집단적으로 에너지를 터트린 결과물이 나왔고, 성적표가 나왔습니다. 대를 이어 이 지긋지긋한 전쟁을 이어나가기엔, 이미 병사들이 사기가 바닥입니다. 그런데도 아직도 그 시대의 감성대로 사고하는 사람들이 너무나도 많죠. 그때 터트린 에너지는, 절대 장기간 지속할 수도 없습니다. 설령 출산율이 지금보다 어느정도 선방하더라도, 대한민국 경제 체급상 전성기를 지나 저성장 혹은 장기침체로 이어질 수 있는 상황인데, 현상유지를 위해 갈려가며 살고, 거기에 무언가를 더 하라는게 얼마나 공허한 외침인지 모르는 사람이 더 적습니다.

아이를 가짐으로써 오는 행복에 비해서 그 반대가 너무 적나라하게 세분화되어 있고 모두가 그 부분을 잘 아는 상황이 된 거 같아요. 내 아이와 함께하는 시간은 행복하다, 근데 그게 경험해보기 전까지는 굉장히 추상적이에요.
반대로 아이가 생기고 나서 삶이 복잡해지는 건 더 명확하고 구체적이죠. 집도 더 큰 데로 이사가야 돼, 경력단절도 고려해야 돼, 육아는 고되고 힘들다고 해, 티비에 나오는 연예인들처럼 좋은 환경에서 기를 수도 없을 것 같고... 단순히 돈이 절대적으로 부족해서라기 보다는 요즘의 출산 적령기에 있는 사람들이 여러 경로를 통해 보고 듣고 배워서 상상하고 추구하는 이상적인 삶에서 점점 멀어진다는 생각이 들 수밖에 없어요.
제가 지금 이런 고민을 하고 있고 진짜 먼 미래를 위해 아이를 가지고 싶어서 결국은 가질 것 같긴 한데 선뜻 마음이 빨리 먹어지질 않네요...

지난 10년 간 건설노동자, 농촌, 중소기업 생산직의 임금은 늘었습니다.
다만 그 상승폭이 대기업 노동자보다 낮고, 동시에 최저임금 상승폭 보다도 낮을 뿐입니다.
많은 청년들이 이 직종을 기피하는 것은 근무지, 근무환경, 근무체계의 문제가 크지 임금의 문제는 아닙니다.
중소기업 생산직은 기피해도 중소기업 사무직은 욕하면서도 다니긴 하니까요.

이민 확대로 치안이 악화되지 않습니다. 이민이 가져오는 것은 다양한 문화 유입이고, 그로 인해 증대하는 문화 갈등의 잠재성이지 직접적인 치안의 부재로 이어지는 게 아니라는 거죠. 물론 이민자를 무분별하게 받고, 현재 일부 지역에서 이뤄지는 범죄 행위들에 대해 존재하지 않는다고 말하진 않겠습니다만 그저 이민자를 받는다고 그게 곧 범죄자를 받는 건 아니라는 겁니다. 그것은 모든 남자를 잠재적 성범죄자 취급하는 사람들과 같은 논리죠.

뮤츠 님 본인도, 사회에서 쓸모없고 환영받지 못하는 분이라 스스로 생각하시나요?
보통 대학 진학률과 출산율은, 그러니까 공부를 많이 하는 것과 아이를 낳는 것은 아무 상관 없다는 것은 주지의 사실이긴 합니다.
또한 저는 저출산 문제를 두고 젊은 세대만 욕하는 사람들의 의견에는 굳이 신경을 쓸 이유도 없고 그럴 겨를도 없다는 생각입니다.
그저 화를 내고자 하는 사람들과는 문제 인식 - 해결을 위한 토론이 불가능하죠.

현재 한국의 출산율 문제를 해결하고자 하는 정책 담론은 삶의 질에 초점을 둔 지 꽤 오래 되었습니다. 양육 시 삶의 질, 출산 전 삶의 질, 부부의 삶의 질, 이제는 그냥 여성의 삶의 질까지 그 삶의 질의 범위가 확대되어 가는 방향에 있는 거구요. 동시에 한국 사회의 에너지가 바닥 났다는 생각하지 않습니다. 적지 않은 한국인들의 욕망 혹은 의욕은 최상위 수준이죠. 다만 에너지 편차가 커진 것 같아요. 숨쉬는 것도 버거운 사람들과 행동하기에 24시간도 모자란 사람들이 함께 존재합니다. 그리고 저는 꽤 많은 사람들이 여전히 적당히 성실하게 적당히 미소지으며 살고 있다고 생각해요. 다만 (매스/소셜)미디어에서는 박장대소 아니면 대성통곡 밖에 안나오니까 그렇게 호도되어지는 면이 적지 않죠.