- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date | 24/09/24 13:42:04 |
Name | JJA |
Subject | 문득 리더십에 대해 드는 생각 |
파편화되는 사회에서 과연 과연 집단을 제대로 대표할 수 있는 리더라는게 존재할 수 있을까요? 파편화 될 수록 중앙값, 평균값에 수렴하는 리더는 정작 선출될 가능성이 없어지는 것 같습니다. 이로 인한 문제가 이제 사회 곧곧에서 나타나고 있는 것 같아요. 2010년 초반까지는 그래도 각 사회 집단의 대표들이 뭔가 절차적 정당성을 넘어 자기 집단의 표준적인 모습을 보이려는 노력 같은게 있었던 것 같은데 2020년대 부터는 각 사회집단의 리더/대표들의 의견이 과연 저 집단의 의견이 맞나 하는 의구심이 커집니다. 과연 지금 사회의 리더/대표들은 그 집단의 일반적인 의견을 대신한다고 할 수 있을까요? 없다면 과연 대안은 무엇일까요.. 정보가 넘치고 의견 교류가 너무 쉬워 지다 보니 새로운 부작용이 생겨나고 이를 극복할 방법은 없는 과도기에 있다는 생각이 문득 듭니다. 1
|
닭이 먼저인지 달걀이 먼저인지 문제 같습니다. 집단의 평균값이 대표를 만들 수도 있고, 대표가 집단의 평균값을 이끌 수도 있고요.
정보화 사회 (너무 오래된 단어이긴 한데) 이후 개인에게는 자신의 확증편향을 마음껏 강화할 수 있는 환경이 마련되었고, 확증편향의 개인이 뭉친 각 집단(또는 집단의 리더)은 이를 1,000% 활용하고 있습니다. 모든 집단의 종교화 - 넷도 이젠 각 커뮤니티/SNS 에서 매일같이 기도 드리고 설교 듣는 예배당일 뿐이죠 - 라고 봅니다.
저는 작년에 사이비 종교 하나가 받아들여지는걸 보면서, 자체적인 해결책이나 극복방안 같은건 없다고 포기했습니다. 그러니 편해지더군요. AI 특이점 같은게 오지 않는 이상 안될거 같습니다.
정보화 사회 (너무 오래된 단어이긴 한데) 이후 개인에게는 자신의 확증편향을 마음껏 강화할 수 있는 환경이 마련되었고, 확증편향의 개인이 뭉친 각 집단(또는 집단의 리더)은 이를 1,000% 활용하고 있습니다. 모든 집단의 종교화 - 넷도 이젠 각 커뮤니티/SNS 에서 매일같이 기도 드리고 설교 듣는 예배당일 뿐이죠 - 라고 봅니다.
저는 작년에 사이비 종교 하나가 받아들여지는걸 보면서, 자체적인 해결책이나 극복방안 같은건 없다고 포기했습니다. 그러니 편해지더군요. AI 특이점 같은게 오지 않는 이상 안될거 같습니다.
저도 사실상 포기하고 있습니다... 제가 속한 집단의 대표도 정말... 수준 이하 그 자체인데... 전임자부터 그 수준이 점점 더 악화된다는 생각밖에 안듭니다.. 세계로 봐도 각국 리더들 수준이 점점 떨어진다는 생각밖에 안들고....
개인주의 사회를 잘못 받아들였어요. 개인주의가 발흥한 동네를 보면 개개인의 인격을 존중하는건 베이스지만 그렇다고 집단이나 권위를 멸시하지 않거든요. 그런데, 오랜기간 일방적으로 개인을 억누르는 사회가 지속되니 그냥 집단 자체를 멸시하는 방향으로 이걸 해소해버렸어요. 그렇다고 기존에 일방적으로 개인을 찍어누르던 권위가 사라진 것도 아니고 알음알음 비공식적인 루트로 뒷구멍으로 권위는 남아있고 작동하고 있기까지 하죠.
목록 |
|