http://ppss.kr/archives/65324
전반적인 내용엔 별 문제 없지만 두가지 지적하자면..
우선 소라넷을 비롯한 성인사이트들의 URL이 계속 바뀌는 건 방통위 차단을 회피하기 위함이지, 당사자 동의 없는 영상 공유나 범죄 모의의 위험성 때문이 아니다. 애초에 상대의 동의를 구한 성관계 영상 및 사진 공유, 상대의 동의를 구하는 파트너를 찾는 커뮤니티더라도 불특정 다수에게 제공되는 시점에서, 방통위의 차단대상인 것은 다름이 없다.
그리고 본론인 소라넷100만人남 설인데..
여성유저나 업자나 뭐 이런건 빼고 생각하더라도, 소라넷 회원수 100만명을 근거로 열몇명~스무명중 한명이 범죄를 저지를지도 모른다고 생각하는 것은 성급한 일반화라기보단, 회원수란 것의 의미에 대한 오해이다.

우선 소라넷 회원 수가 100만이란 게 실제 100만명이 가입했음을 의미하지 않는다. 복수 아이디가 가능하기 때문.
유저들이 얼마나 복수아이디를 만들었는지는 짐작할 도리가 없지만, 무시 못할 비율은 될 것이다.
그리고 가입한 실사용자도, 가입 후 실제로 쓰는 단계로 가면 수가 더 떨어진다.
회원 가입했다고 모든 서비스를 계속 쓰는 것이 아니지 않는가.
소라넷이 생긴지 얼마 된 서비스도 아니니, 이탈 유저는 매우 많을 것으로 추정한다.

이 두단계만 거쳐도, 100만 회원중 실제로 소라넷에 최근 1개월내 방문중인 유저는 많아야 적은 수십만명일것이고, 공격적으로 추산하면 수만명 이하일 것이다.
물론 이건 검색유입등을 통한 뜨내기 수치는 제외할때이다. 대충 30만명이라고 가정해 보자.
그리고 거기서 다시 적극적 사용자를 구분해야 한다.
모든 서비스가 그렇지만 실제로 덧글을 쓰거나 글을 쓰거나 사진을 올리는 유저는 실 사용 유저중에서도 일부.
서비스마다 큰 차이가 있지만, 덧글을 다는 정도만도 낮은 수십퍼센트, 게시글을 올리는 정도면 10% 이하의 사용자만이 하는 행동이다.

요컨대, 30만명중 실제로 게시글을 올리고 덧글을 쓰는 등의 적극적 참여자는 3만명 이하 정도라는 얘기가 된다. 사진이나 영상을 올리거나, 범죄 모의를 할려면 이 허들 안에는 들어야 한다.
그리고 소라넷 같은 경우는 단일 커뮤니티가 아니라 다양한 분야를 지닌 성인 포털이기 때문에, 저 글에서 문제시하지 않는 영역.. 이를테면 야설과 같은 카데고리들이 있고, 그런 영역만을 즐기는 유저들도 상당 퍼센트 존재할 것이다.
편의상 3만명중 33%가 범죄적 콘텐츠를 적극적으로 공유, 모의한다고 가정하자.
이렇게 따지자면 소라넷에서 '개인정보를 노리고 님에게 마약을 투약해 돌아가면서 성추행을 하려는 사람일지도 모르는' 정도의 사람은 넉넉하게 계산해 1만명 이하인 샘이다.
한국 성인 남성이 2573만명인데 그중 1만명이면 1/2570 이다.
한국의 10만명당 성폭력 발생율이 3~40건 정도다. 40건으로 잡으면 1/2500이다. 이 숫자 놀이에 의미가 있는가.

도촬 전시나 모의는 그렇다 치고, 리벤지포르노나 일반인 유출영상등의 주요 유통에서 소라넷이 차지하는 비율은 실제로 극히 미미할듯 하다.
많아야 한자리수 퍼센트 일듯. 나도 생뚱맞게 단톡방에서 마주하게 되는 경우들이 있다.
한국 남성들 대다수가 이런 문제에 둔감하고, 만성적으로 피해를 키우는 것에 일조하고 있는 것은 분명하다.
그걸 막기 위해서는 소라넷 폐쇄 같은 형태보다는, 행위자나 배포자, 즉 '유저'에 대한 강력한 처벌이 더 효과적일 것이다.
제2 제3의 소라넷이 나타날 것이다란 말은 한심한 소리면서도 아예 일리가 없는 것은 아닌게, 성인사이트 자체가 한국에서 불법이기 때문에 운영자에겐 브레이크가 없고, 유저 자신은 자신이 처벌받지 않음을 알면 문제의 심각성을 깨닫지 못한다.
법 자체는 병신같은 법이었지만 어쨌건 아청법의 파문이 컸던 것은 무엇보다도 유저를 처벌하는 법이었기 때문이다.

그냥 그렇다는 얘기.