- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
| Date | 17/12/05 13:54:42 |
| Name | 벤젠 C6H6 |
| Subject | 물리법칙은 자연에 존재한다 vs 인간이 만든 것이다 |
|
http://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=10903883&memberNo=253010&navigationType=push&mainMenu=SCIENCE 이강영 “물리법칙은 자연에 존재한다.” vs 홍성욱 “물리법칙은 인간이 만든 것이다.” 제가 종교적인 사람이라서 그런지, (홍성욱씨 말씀에서 나온) '입법자로서의 신' 개념을 갖고 있는 저로서는 "물리법칙은 자연에 존재한다." 쪽이 더 끌리는군요. 하지만 이강영씨가 말씀하시는 '물리법칙'의 의의는, 우리가 그것에 {스티븐 와인버그는 “나와 법칙의 관계는 나와 의자와의 관계와 같다”고} 의미를 부여한 만큼만 자연에 존재한다고 보는 것인데, 제 생각과는 약간 다른 것일수도.. 좋은 글&동영상이 있는 링크라서 퍼옵니다. 0
이 게시판에 등록된 벤젠 C6H6님의 최근 게시물
|
|
제 생각엔 프로듀사님이 말씀하시는 건 [수학적 언어]가 아닌가 싶습니다.
[수학적 언어]은 사람이 만든게 맞죠. 하지만 그걸 [수학] 그 자체라고 한다면 조금 이상한 겁니다.
쉽게 비유를 드리자면, 기독교의 성경이 영어로 쓰여져 있다고 합니다. 영어는 사람이 만든 언어죠.
기독교인들은 성경에 나와있는 [교리]를 믿는 것이지 성경이 쓰여진 언어인 ... 더 보기
[수학적 언어]은 사람이 만든게 맞죠. 하지만 그걸 [수학] 그 자체라고 한다면 조금 이상한 겁니다.
쉽게 비유를 드리자면, 기독교의 성경이 영어로 쓰여져 있다고 합니다. 영어는 사람이 만든 언어죠.
기독교인들은 성경에 나와있는 [교리]를 믿는 것이지 성경이 쓰여진 언어인 ... 더 보기
제 생각엔 프로듀사님이 말씀하시는 건 [수학적 언어]가 아닌가 싶습니다.
[수학적 언어]은 사람이 만든게 맞죠. 하지만 그걸 [수학] 그 자체라고 한다면 조금 이상한 겁니다.
쉽게 비유를 드리자면, 기독교의 성경이 영어로 쓰여져 있다고 합니다. 영어는 사람이 만든 언어죠.
기독교인들은 성경에 나와있는 [교리]를 믿는 것이지 성경이 쓰여진 언어인 [영어]를 믿는 것이 아닙니다.
[영어=수학적 언어], [교리=수학적 이론]이라고 봐야합니다.
교리(수학적 이론)를 해석하기 위해 영어(수학적 언어)로 번역하는 행위가 신도(수학자)들이 하고 있는 일이죠.
[수학적 언어]은 사람이 만든게 맞죠. 하지만 그걸 [수학] 그 자체라고 한다면 조금 이상한 겁니다.
쉽게 비유를 드리자면, 기독교의 성경이 영어로 쓰여져 있다고 합니다. 영어는 사람이 만든 언어죠.
기독교인들은 성경에 나와있는 [교리]를 믿는 것이지 성경이 쓰여진 언어인 [영어]를 믿는 것이 아닙니다.
[영어=수학적 언어], [교리=수학적 이론]이라고 봐야합니다.
교리(수학적 이론)를 해석하기 위해 영어(수학적 언어)로 번역하는 행위가 신도(수학자)들이 하고 있는 일이죠.
| 목록 |
|
