- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date | 15/08/16 04:00:24 |
Name | 눈부심 |
Subject | 미국보수가 도널드 트럼프에 열광하는 이유 |
http://blogs.scientificamerican.com/psysociety/decoding-trump-mania-part-1/ 미국보수대중이 도널드 트럼프에 열광하는 이유가 세 편의 시리즈로 나올 참인데 그 중 하나가 어제 기사로 떴어요. 분석이 굉장히 재밌습니다. 아무리 도널드가 대통령이 되어선 안된다고 생각하는 사람일지라도 그에 대해 이거 하나는 좋다라고 말씀하신 분이 계신다면 바로 그의 숨기지 않는 직설화법일 거예요. 좋게 말하면 정직한 거죠. 보통 정치인들은 자신의 속내가 어떻든 완곡어법으로 다수의 대중에게 어필하려고 합니다. 도널드는 politically correct 하건 말건 하.나.도 신경 안 씁니다. 그의 anti-PC 발언들에는... 멕시칸이민자들은 강간범드립, 존 맥케인은 '전쟁 중에 포로로 잡히기나 하는 무능력한 군인'드립(맥케인을 두고 적군에 영합해서 편하게 군생활을 보냈다는 소문이 있다더란 건 차치하고, 도널드의 He's incompetent 발언, 이런 발상의 전환은 넘 웃겼다는..), 공화당후보토론회에서 팍스뉴스 앵커우먼이 여성비하발언을 두고 질문을 던진 것에 대해 그 후 도널드가 흥분해서 어찌 그따위 질문을 할 수 있느냐며 '그 여자 눈에서 피가 나오는 것 같더라 눈에선지 어디에선지는 모르겠지만'라고 말함으로써 여성의 생리를 염두에 둔 듯 발언한 것은 많이 삐쳤나보다라고 할 수 있지만, 몇 년 전에 'Celebrity Apparentice'에서 여성스타후보에게 파격적인 섹드립을 해서 그의 여성관을 적나라하게 보여준 적이 있어요. (It must be a pretty picture. You dropping to your knees. 네가 내 바지춤 아래서 무릎을 꿇는 모습은 괜춘하겠군). 지금은 이혼한 전 아내와는 부부강간스캔들이 있구요. 도널드의 이러한 인종차별적, 국수주의적, 성차별적 발언을 두고 보수도 거부감을 느끼지만 그는 오히려 더욱 견고한 지지세를 과시하고 있는데요, 이런 보수의 심리이면을 설명하는 한 방법이 있어요. 분명 도널드의 발언은 politically correct하지 않지만 이런 현상은 다르게 말하면 political correctness가 대중에게 어필하지 못하는 이유가 있기 때문에 나타나는 현상이기도 해요. 그럼 aniti-PC후보인 도널드의 성공요인은 무엇이냐. 어떤 사람들은 이 말했다 저 말했다, 언행이 달라 불확실한 상태보다는 내용이 무엇이든 아싸리 정직해서 확실성이 보장되는 것을 더 선호하기 때문이래요. 이런 상황은 우리 모두 경험하게 되는데 이를테면 사회진출을 앞두고 무엇이 펼쳐질지 모를 미래에 대해 젊은이들은 불안해 하기 마련이죠. 일련의 불확실성을 잘 견뎌내는 사람이 있고 아닌 사람이 있는데 성향이 보수적일수록 불확실한 상황을 못견딘다고 하는군요. 어떤 새로운 시류가 닥칠 때 변화의 가능성이나 결과값이 무엇일지 가늠하지 못하고 불안해 할 바에야 그냥 하던대로 쭉 가자는 성향이 보수이기도 하고요. 이런 성향의 사람들이 양분된 사고를 잘 한다고 해요. 남녀역할이나 인간관계에서의 구분도 확실하고, 덜 수용적이며, 사회적으로 용인되거나 되지 않는 기준도 명확한 편이래요. 불확실함에 관대하지 않은 사람들과 같은 편에 서 있는 거예요. 이들이 도널드가 하는 말을 들을 때면 도널드의 진심을 의심하고 분석하는 수고를 전혀 할 필요가 없어서 그의 정직함에 희열을 느끼게 되는 것이죠. 적어도 이랬다 저랬다하는 정치'꾼'과는 뭔가 차이가 있는 것 같으니까요. 도널드는 원래 민주당지지자였어요(가 아니고 공화당에 역행할 정도로 진보적이었던 적이 있다고 합니다). 오바마가 들어서며 민주당에 등을 돌리게 됐는데(=>민주당과 심하게 척을 지게 되었는데로 수정) 그 전엔 부자들이 전 재산의 14.25%를 세금으로 쏟아내서 국가의 채무를 갚는 데 일조해야 한다고 주장하기도 했지만 지금은 부자감세에 찬성하고 있다고 하는군요. 원래는 낙태에 찬성했다가 2011년을 기점으로 몇 가지 예외를 제외하고 반대한다고 하고요. 그럼 도널드 역시 이랬다 저랬다 하는 사람이 아니냐 싶겠지만 그가 여전히 보수들 사이에서 인기가 좋은 건 이랬다 저랬다도 정직하게 한다고 생각하는 모양인 것 같다고 으크크크. 이 이유는 다음 회에서 설명해 준다고 하는군요. 0
이 게시판에 등록된 눈부심님의 최근 게시물
|
저도 아직 미국보수가 도널드를 좋아하는 이유를 잘은 모르겠지만 우연히 알게 된 웹사이트인데 이민자들에 대한 반감이 많아요.
http://www.unz.com/
이 곳이야말로 주류언론들은 politically correct한 말만 한다면서 백인우월주의는 물론, 귀족주의적, 심지어는 우생학적 보수시각을 유감없이 드러내는데 이민자들에 대한 피해의식이 커 보이는 것 같아요. 민주당이 이민자들에 대해 수용적인 정책을 쓰는 이유도 사회 구조적 문제를 해결하기 위한 일환으로 그러는 것이 아니라 순전히... 더 보기
http://www.unz.com/
이 곳이야말로 주류언론들은 politically correct한 말만 한다면서 백인우월주의는 물론, 귀족주의적, 심지어는 우생학적 보수시각을 유감없이 드러내는데 이민자들에 대한 피해의식이 커 보이는 것 같아요. 민주당이 이민자들에 대해 수용적인 정책을 쓰는 이유도 사회 구조적 문제를 해결하기 위한 일환으로 그러는 것이 아니라 순전히... 더 보기
저도 아직 미국보수가 도널드를 좋아하는 이유를 잘은 모르겠지만 우연히 알게 된 웹사이트인데 이민자들에 대한 반감이 많아요.
http://www.unz.com/
이 곳이야말로 주류언론들은 politically correct한 말만 한다면서 백인우월주의는 물론, 귀족주의적, 심지어는 우생학적 보수시각을 유감없이 드러내는데 이민자들에 대한 피해의식이 커 보이는 것 같아요. 민주당이 이민자들에 대해 수용적인 정책을 쓰는 이유도 사회 구조적 문제를 해결하기 위한 일환으로 그러는 것이 아니라 순전히 표심을 사기 위한 것 뿐이라고 믿고 있는 것 같아요. 아마 도널드의 발언 중 이민자들에 대한 발언이 가장 큰 호소력을 가지고 있는 것이 아닌가란 생각이 드네요. 저 웹사이트에서 간혹 그럴 듯한 얘기도 하는데 그게 더 무서워서 자주 가진 않아요;;(이 두려움은 대체 뭘까요 -_-)
http://www.unz.com/
이 곳이야말로 주류언론들은 politically correct한 말만 한다면서 백인우월주의는 물론, 귀족주의적, 심지어는 우생학적 보수시각을 유감없이 드러내는데 이민자들에 대한 피해의식이 커 보이는 것 같아요. 민주당이 이민자들에 대해 수용적인 정책을 쓰는 이유도 사회 구조적 문제를 해결하기 위한 일환으로 그러는 것이 아니라 순전히 표심을 사기 위한 것 뿐이라고 믿고 있는 것 같아요. 아마 도널드의 발언 중 이민자들에 대한 발언이 가장 큰 호소력을 가지고 있는 것이 아닌가란 생각이 드네요. 저 웹사이트에서 간혹 그럴 듯한 얘기도 하는데 그게 더 무서워서 자주 가진 않아요;;(이 두려움은 대체 뭘까요 -_-)
소시오패스와 돈의 적절한 궁합이 낳은 결과인가 봐요. 도널드의 과격한 발언에 지지를 보내는 이들을 보면 과연 도널드가 이민자들이나 저소득층의 대부분을 차지하는 흑인들에 대해 \'입바른 말\'로 비난을 했다면 이런 열광을 보였을까 궁금하더라고요. 도널드가 입바른 말로만 공격을 했다면 아마 진보쪽에서 진보논리로 열심히 반박을 해서 싸우기가 힘들었을까요. 타 사이트에서 경험한 건데 모든 진영이 politically correct한 규정을 철저하게 지켜야하는 곳에선, 누가 봐도 극우일베인데 \'표현의 자유\'라는 명분 때문에 논리로 이겨야 하는 수고를 감당해야 하고 막말만 안 하면 가만 둬야 하는 불편함이 있었거든요. 집단적인 인간심리는 정말 불가사의한 것 같아요. 도널드가 PC를 깨버리니까 민주당 진영에선 \'헛소리\'로 치부하고 굳이 반박을 하지 않고 다들 신기하다 하고 구경하고 있잖아요 하하하.
http://www.washingtonpost.com/politics/why-donald-trump-makes-sense-to-a-lot-of-voters--even-some-democrats/2015/08/15/cee648f0-42bf-11e5-8ab4-c73967a143d3_story.html
여기 댓글들 읽어보면 흥미롭습니다. 결국 문제는 경제라는 건데 오바마도 월가에 프렌들리한 것으로는 비난을 면할 길이 없죠. 댓글들 읽고 있으면 이런 게 떠올라요.
한국 : FTA해서 좋은 건 재벌들과 외국인들, 서민만 고통
미국 : 자유무역협정 해서 중국 등과 미국거대기업들 좋은 일만 다 시키고 미중산층만 고통
역시 \'세계화\'의 폐해를 세계 모든 중산층이 겪고 있는 걸 알 수 있어요.
여기 댓글들 읽어보면 흥미롭습니다. 결국 문제는 경제라는 건데 오바마도 월가에 프렌들리한 것으로는 비난을 면할 길이 없죠. 댓글들 읽고 있으면 이런 게 떠올라요.
한국 : FTA해서 좋은 건 재벌들과 외국인들, 서민만 고통
미국 : 자유무역협정 해서 중국 등과 미국거대기업들 좋은 일만 다 시키고 미중산층만 고통
역시 \'세계화\'의 폐해를 세계 모든 중산층이 겪고 있는 걸 알 수 있어요.
흥미로운 지적이네요. 도널드가 어필하는 이유가 일면 이해가 돼요. 많은 미국사람들이 지구가 미국을 중심으로 돈다고 생각하거든요. 손해보는 장사나 외교는 집어치우고 다시 세계를 호령하던 옛날의 미국으로 돌아가자는 소리로 들릴 터이니 혹하는 보수 미국인들 많을 거예요.
http://blogs.scientificamerican.com/psysociety/decoding-trump-mania-part-2/... 더 보기
http://blogs.scientificamerican.com/psysociety/decoding-trump-mania-part-2/... 더 보기
흥미로운 지적이네요. 도널드가 어필하는 이유가 일면 이해가 돼요. 많은 미국사람들이 지구가 미국을 중심으로 돈다고 생각하거든요. 손해보는 장사나 외교는 집어치우고 다시 세계를 호령하던 옛날의 미국으로 돌아가자는 소리로 들릴 터이니 혹하는 보수 미국인들 많을 거예요.
http://blogs.scientificamerican.com/psysociety/decoding-trump-mania-part-2/
2편이 나왔는데 한 마디로 \'정치인이라면 보통 이런 모습\'이라고 우리가 상상하는 전형성을 파괴함으로써 트럼프가 주는 \'신선함\', 정치인이 PC를 전혀 신경쓰지 않았을 때의 모습은 저런 거구나 하고 현실세계에서 확인시켜주는 끝장열변 마 이런 근거를 트럼프의 인기요인으로 들고 있습니다 으크크. 일관성 하면 무엇보다 버니 샌더스인데..
http://blogs.scientificamerican.com/psysociety/decoding-trump-mania-part-2/
2편이 나왔는데 한 마디로 \'정치인이라면 보통 이런 모습\'이라고 우리가 상상하는 전형성을 파괴함으로써 트럼프가 주는 \'신선함\', 정치인이 PC를 전혀 신경쓰지 않았을 때의 모습은 저런 거구나 하고 현실세계에서 확인시켜주는 끝장열변 마 이런 근거를 트럼프의 인기요인으로 들고 있습니다 으크크. 일관성 하면 무엇보다 버니 샌더스인데..
목록 |
|