애들을 고통스럽게 하지 말라는 의미에서 누가 올린 기사인데 참 괜찮은 것 같아요. 기사를 쓴 이는 임상심리학자인 David J. Ley박사입니다.

미디어나 온라인을 통해 포르노중독이라는 것이 있으며 이를 치료해야 할 필요도 있다는 이야기가 나오기도 하는데요. 포르노중독을 치료한다는 상담사도 있고 포르노중독이 우리의 정신을 갉아먹는다는 우려의 목소리는 심심치 않게 들려요. TED톡에도 나오고 포르노중독치유를 돕는 비영리단체도 있어요. 그런데 최근의 연구에 의하면 포르노에 중독되었다고 말하는 건 일종의 꽉 막힌 도덕개념에만 근거한 잘못된 라벨링에 불과하다고 합니다.

Case Western대학의 Joshua Grubbs교수는 2015년 1월에 상당한 임팩트가 있는 연구결과를 발표했어요. 스스로가 포르노중독이라고 생각하는 건 본인의 종교가치관과 도덕가치관이 어떠하냐에 따라 스스로가 느끼는 고통에 근거한 것이지 실제 포르노를 보는 횟수와는 상관이 없다고 합니다. 미디어에서는 스스로가 중독자임을 자각하는 것이 치유의 지름길이라고 하지만 그럽스교수는 자신이 포르노중독이라고 믿는 것이 오히려 고통을 키우는 거라고 말하고 있어요.

먼저 기사에는 그럽스교수가 연구를 실행함에 있어서 얼마나 철저하고 정확한 사람인지를 얘기하고 있구요. 샘플크기도 상세하게 나와 있네요. 한 연구의 샘플크기는 총 1047명이고 그 중 여성은 619명 남성은 422명, 나머지 6명은 성별을 밝히지 않았어요. 이들은 아마존의 어떤 파트에서 일하는 이들인 것 같아요. 이 중 총 713명이 포르노를 보아왔다고 답했어요. 답변자의 338명은 남성, 370명은 여성, 5명은 성별을 밝히지 않았습니다. 이들이 포르노를 본 횟수와 스스로 포르노에 얼만큼 중독되었는지 자각정도를 설문조사했죠. 포르노를 보고 싶은 충동의 정도라든지 포르노를 찾아보려고 노력하는 정도라든지 포르노를 보면서 느끼는 정신적 스트레스의 정도 등을 물었어요. 설문결과, 매일 포르노를 이용하는 자체는 포르노를 보는 스스로에 대한 모멸감과는 상관이 없고 자신이 포르노중독인갑다..라고 인지하는 정도와 그로 인한 우울증, 불안증세와는 상관관계가 많았다고 합니다.

그럽스교수는 반복적인 연구결과가 나오는지 살펴보기 위해 또 다른 그룹을 대상으로 연구를 계속했어요. 이번 그룹은 대학교 세 군데의 학생들을 대상으로 실험했죠. 총 3055명의 학생 중에서 1215명이 포르노를 보아왔다고 대답했어요. 그 중 816명이 남성, 396명이 여성, 3명은 성별을 밝히지 않았습니다. 이 실험에서도 마찬가지로 포르노를 보는 자체는 개인의 우울하고 부정적인 감정과 별 상관이 없고 스스로가 포르노중독이라고 자각하는 정도와 개인의 우울한 정도, 분노, 또는 스트레스와는 상관이 많았습니다.

병원에 맹장 떼러 갔다가 포도상 구균에 감염되는 경우를 두고 의원성 질병에 걸렸다고 한대요. 바로 '너는 포르노중독이니 치료해야 해'라고 도덕적 자의식을 덮어 씌우는 행위는 의원성 질병을 유발시키는 거랑 다름없다고 합니다. 매우 인간적인 본능에 의한 것이고 다들 보는 거 그냥 냅두면 되는 걸 도덕적으로 문제가 있는 사람취급을 하면 당사자는 우울증을 더 키우기만 할 뿐 고통을 떠안은 정신은 치유되기가 더 어려워져요. 포르노중독을 질병이라고 강조해야 생계를 유지하고 이득을 챙길 수 있는 이들도 분명 있어요. 그럽스교수가 그들의 근거를 흔드는 연구발표를 한 이상 그 사람들이 자신의 치료법이나 치유방법론을 관철시키기 위해서는 이제 포르노중독이란 것이 있으며 그것이 정말로 사람을 피폐하게 만드는 것이 분명한지 실험으로 증명할 때라고 글쓴이는 주장하고 있습니다.  

아이들을 다룰 때 조심해야 할 부분인 것 같아요.

https://www.psychologytoday.com/blog/women-who-stray/201509/your-belief-in-porn-addiction-makes-things-worse